NUESTRAS FIRMAS > Íñigo Castellano Barón

Pedro Sánchez no lidera un Gobierno: dirige una empresa electoral. Compra apoyos, regala competencias, modifica leyes al peso. Y cuando no convence, legisla. Porque lo importante no es la legalidad, sino la narrativa.

«El dinero público no es de nadie». Ministra Carmen Calvo, 2009.»

Y por eso lo reparten como si fuera suyo.

Tesis programática e ideario socialista: moral líquida y oportunismo sólido.

En tiempos de grandes tribulaciones políticas, cuando las naciones intentan descifrar sus posturas ante un Nuevo Orden Mundial, España ha decidido —en un arrebato de originalidad— entregarse al esperpento. Y no a uno cualquiera, sino a uno dirigido con batuta firme por el autodenominado «gobierno progresista de coalición», aunque en la práctica opera más como una cooperativa bolivariana del absurdo. (...)

Obituario espiritual en memoria del primer Papa jesuita e hispanoparlante del siglo XXI.

En un tiempo de fragmentación y ruido, su voz suave pero firme resonó con una claridad inesperada. En estos días, el mundo despide a Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco I, pastor venido del “fin del mundo”, que deja tras de sí un pontificado tan lleno de luz como de tensión, tan rico en gestos como en silencios elocuentes.

Desde tiempos pretéritos, las guerras comerciales vienen dándose, teniendo algunas de ellas consecuencias catastróficas para la humanidad. Pero no siempre. Ciertamente hoy asistimos a una cuya melodía de fondo resulta al menos inquietante, son los consabidos tambores de guerra que acompañan siempre a los conflictos bélicos. Desde el Acuerdo de Potsdam (1945) que puso fin a la Segunda Guerra Mundial y tras la construcción de la ONU, apenas los medios de comunicación han dejado entrever la posibilidad de otra nueva conflagración con la intensidad como de la que actualmente se comenta, incluso por los propios mandatarios de algunas naciones.

Sin embargo, no podemos olvidar que las tensiones de carácter comercial han sido y serán siempre permanentes en las sociedades humanas. Basta recordar las más importantes de los dos últimos siglos: (...)

El tema de la perversión del lenguaje, implica para mí una gran alarma que viene determinando todos los análisis políticos, estratégicos y económicos que conforman la resultante final de la estabilidad de una sociedad. Como instrumento del pensamiento marxista, fue analizado por filósofos, lingüistas y críticos culturales, especialmente desde una perspectiva crítica del marxismo que considera que el lenguaje no es neutral, sino que viene profundamente influido por las relaciones de poder y la lucha de clases.

Desde esta perspectiva: La perversión del lenguaje produce conceptos verdaderamente estelares, al incorporarse al lenguaje político para justificar ciertas acciones políticas, las ya en desuso: líneas rojas, demanda social, alarma social, conducta patriótica, y un largo etc. Todas ellas sirven como fórmulas políticas de seducción y garantía de determinadas acciones políticas que por supuesto inspiran confianza pero que solo sirven para eso. En definitiva, el lenguaje es un instrumento de dominación o de emancipación. (...)

Un nuevo mantra viene forjándose desde años en el partido socialista y con cierto éxito, pues al mismo se han sumado la izquierda totalitaria, e increíblemente los dirigentes del Partido Popular, (...)

La llamada Primavera de los Pueblos de 1848 referida a las revoluciones habidas en la Europa del siglo XIX, fue motivada por los nacionalismos imperantes, los liberalismos impulsores de derechos y libertades como la exaltación de la democracia; la Revolución industrial y la aparición de movimientos obreros que confrontaron el proletariado con las ideas liberales, dando lugar a cambios de régimen y a la finalización de las monarquías absolutas, herederas del viejo régimen de la Restauración emanada del Congreso de Viena.

En España en el siglo XIX se iniciaron los movimientos liberales, y un intenso y complejo camino no exento de todo tipo de vicisitudes políticas, militares y territoriales fue abriéndose paso en aras a los derechos fundamentales de las personas como a su participación en la elección de sus representantes políticos. Consecuencia de ello surgió en 1849 como escisión del Partido Progresista, el Partido Demócrata o Partido Demócrata Progresista que proclamó el total reconocimiento de los derechos. (...)

Con indignación, cierta rabia contenida e impotencia, veo como la nación hermana, Méjico, con quien tantos lazos de sangre, historia, idioma y cultura nos une, hoy sin embargo la decisión de la nueva presidenta electa de cuyo nombre no quiero acordarme por este espíritu quijotesco que todo español llevamos dentro, decide no cursar a nuestro Rey S.M. Felipe VI la invitación a su toma de posesión.

Lo primero y más básico que se me ocurre es la falta del decoro de las normas internacionales acerca de este aspecto, más tratándose de una nación cuyas relaciones diplomáticas y comerciales con España, gozan de buena salud. En segundo lugar la falta de rigor histórico al reclamar un perdón basado en unos hechos demostrados no solo falaces por parte de la nueva versión mejicana sino todo lo contrario, puesto que la conquista y la anexión a la Corona española fue el símbolo más universal que haya podido darse al dotar de una cultura, de un idioma, de un mestizaje, de una legislación y de un desarrollo que puede mostrarse en cualquier ciudad mejicana actual. (...)

Hace apenas un mes vimos la clausura de los Juegos Olímpicos celebrados en la capital gala. Clausura que no satisfizo a todos ni en el tono ni por el nivel de su inauguración como de su clausura. Creo que hubo gran belleza plasmada en la participación de los atletas y en el alma olímpica que prevaleció por encima de todo, aunque esta fuera instrumentalizada y su espíritu olímpico obligado a compartir groseras y más que desafortunadas actuaciones ajenas por completo al deporte y a la superación que el mismo implica. (...)

Estando el entonces Jefe del Estado, Francisco Franco Bahamonde próximo a su muerte, una inquietud generalizada se esparció en la sociedad civil ante el interrogante de qué pasaría cuando hubiera expirado. Los movimientos políticos de entonces lanzaban mensajes velados, algunos augurando nuevos conflictos sociales, otros, la continuidad imposible del Régimen, pero una gran mayoría bajo la tutela efectiva del entonces rey de España Juan Carlos I, entendían que una España reconstruida sobre las sólidas bases de progreso alcanzado durante aquellos casi cuarenta años de desarrollo no permitirían abrir nuevos frentes entre españoles, más, después de que las cortes franquistas se hubieran hecho el haraquiri cerrando el proceso de un período excepcional y dispuestos a entender una Constitución como la aprobada en 1978. (...)

Es absolutamente imposible leer un periódico o un medio digital, o ver un canal de televisión, sin escuchar la palabra «fascista». Estoy bien seguro que quienes mayormente la pronuncian e intercalan aunque sean de manera inconexa, no saben de lo que hablan. Dicho de otro modo, el adjetivo empleado no pretende otra cosa que ofender al oponente, sin entender lo qué están diciendo salvo significarlo como criminal, antidemócrata y todo lo que ello conlleva. (...)

Españoles, hoy es un día cualquiera para recordar todo lo que el gobierno socialcomunista nos prohíbe, hasta decir la verdad de lo que pasó. La ley de Memoria Democrática exige infantilmente ocultar a sabiendas, la verdad fehaciente y documentada que de nuevo aflorará, sin lugar a dudas, (...)

Parto de la base de que el concepto de feo o bello es subjetivo, pero lo cierto es que para la actual civilización occidental, iniciada por Jesucristo en la Roma pagana, asume como bello: la libertad, una determinada moral, y muchos comportamientos humanos que transcienden de la mera esfera legislativa para elevar al hombre a una nueva categoría de transcendente importancia. (...)

La HISTORIA podría parecer increíble, si no fuera porque la realidad nos demuestra en su amable pero también cruda evidencia, a una nación que, tras una guerra civil que duró casi tres años, supo gestionar admirablemente una Transición que llevó a la concordia, al desarrollo, y a la esperanza de un nuevo y próspero futuro. (…)

Presidente Sánchez, finalmente me decido a publicar esta carta que no sé si llegará a leerla. No es un desahogo ni una borrachera de sensaciones, ojalá a ello se limitara. Va más allá, pues tengo la íntima convicción de que, al día de hoy, es el sentir de la mayoría de los ciudadanos españoles, con independencia de sus respectivas situaciones. (…)

“¡No es esto, no es esto!”. Inicio este artículo con la famosa frase de Ortega y Gasset, uno de los fundadores de la Agrupación al Servicio de la República y muy pronto desengañado de esta como igualmente sucedió a Pérez de Ayala, Unamuno y otros muchos. Se puede preguntar, ¿cómo noventa y un años después de proclamarse aquella, España pueda seguir convulsionada en un debate estéril? (…)

Ante todo debo decir que en la España de esos años, los niños íbamos a los colegios y escuelas, con lapiceros y «bolis» muy distintos de los de ahora, sin lujo e incluso a veces la tinta se salía manchándonos los dedos. Papeles más toscos y quizás tan solo un par de zapatos para pasar todo el año escolar. (…)

En las concepciones psiquiátricas, las paranoias, sicopatías y otras manifestaciones del ser humano suelen producirse por trastornos neurológicos, traumas y vivencias intensas, pero también incluso por procesos de ósmosis por los cuales se pueden alcanzar estados obsesivos de manera colectiva y provocar sentimientos hasta entonces nunca experimentados como los de odio, homofobia, xenofobia, o sentimientos de persecución, acoso, etc. Tal fue el caso de la sociedad alemana en los tiempos del nacional socialista Hitler que consiguió que gran parte de la sociedad asumiera sus propios y personales postulados que desencadenaron la Segunda Guerra Mundial. (...)

…Un testimonio de fe desde una íntima y personal experiencia…