NUESTRAS FIRMAS > Manuel Pastor Martínez

Es un espectáculo casi tragicómico pero impagable ver casi a diario los debates absurdos con desinformación sistemática en la cadena Sexta (“La Secta”) acerca de la guerra en Oriente Medio. Hay otros participantes lunáticos filocomunistas pero particularmente disfruto con los caretos lloricas de dos tertulianos habituales: el careto llorica-sabiondo del periodista hirsuto jesuítico Pedro Rodríguez, y el careto llorica-triste depresivo del democristiano Javier Rupérez. (...)

Con cierta “pose” de enanismo -evidentemente no físico, sino intelectual y moral- Felipe VI parece apuntarse tímidamente a la Leyenda Negra contra la memoria de sus lejanos pero gigantes antepasados en el trono español, campeones en la evangelización y la civilización de América: los Reyes Católicos, Carlos I, y su “tocayo” Felipe II, éste por cierto una de las principales víctimas del infame y mendaz relato negrolegendario. (...)

Generalmente se mencionan como protagonistas de la Transición desde el franquismo a la democracia en España los nombres del Rey Juan Carlos y del presidente Adolfo Suárez, a partir del nombramiento de éste como jefe del Gobierno el verano de 1976. Sin embargo habría que retroceder dos años, al verano de 1974, para señalar al entonces todavía Príncipe Juan Carlos y a un personaje poco conocido y apenas mencionado en las crónicas: Nicolás Franco Pascual de Pobil (para abreviar: Nicolás Franco Jr.), hijo de Nicolás Franco Bahamonde, el hermano mayor del generalísimo Franco. Por tanto Nicolás Franco Jr. era (y es) sobrino carnal del dictador español, el único varón entre los vástagos de su familia más cercana (exceptuando los nietos, hijos de su hija Carmen Franco Polo).

En su homilía dominical acerca de “Los papeles del 23-F…”, en Libertad Digital el pasado primero de Marzo, Federico Jiménez Losantos apoyaba -son sus palabras- “la tesis, solvente, pero, a mi juicio, parcialmente exagerada de Jesús Palacios y el gran Stanley Payne, sobre el conocimiento del golpe por Juan Carlos I”. (...)

Leo con estupor que un columnista de opinión en el periódico británico conservador The Telegraph el pasado 4 de febrero calificaba a España como “Estado paria izquierdista”. Lo de izquierdista me parece redundante, porque todo Estado paria es izquierdista: por anticonservador y antiliberal, es decir anti-Estado de Derecho (ausencia del Rule of Law o Imperio de la Ley); colectivista y socialista (filocomunista o filofascista), es decir anticapitalista. No conozco ningún ejemplo de Estado paria derechista. (...)

Como catedrático universitario de Teoría del Estado y Derecho Constitucional, durante los últimos treinta y cuatro años previos a mi jubilación, nunca imaginé tipologías tan excéntricas o extrañas –por llamarlas de alguna manera– como “Estado Profundo” (concepto al que he dedicado varios artículos en La Crítica en años recientes; véase, por ejemplo, “Teoría del Estado Profundo” en 2019), o la entidad a la que ahora me referiré, pensando en el caso de Minnesota, como “Estado Santuario” (véase también en particular mi artículo “Minnesota, Ground Zero del caos político americano” en 2025). (...)