NUESTRAS FIRMAS > Manuel Pastor Martínez

El primero conocido en usar el título “generalísimo” parece que fue en 1625 Albrecht von Wallestein, general del imperio germánico, durante la Guerra de los Treinta Años. En España el primero en hacerlo será el favorito de los reyes Carlos IV y María Luisa de Borbón, Manuel Godoy (entre 1801-1808), al que más adelante imitará Joaquín Baldomero Fernández-Espartero (entre 1854-1856). Y el primer imitador hispánico destacado (hubo varios, afectados por el síndrome autoritario/pretoriano ibérico: el filipino Aguinaldo, los mejicanos Hidalgo, Morelos, e Iturbide, los venezolanos Miranda y Bolívar, el argentino San Martín, el cubano Gómez, el dominicano Trujillo…), otro mejicano, Antonio López de Santa Anna, presidente y dictador de Méjico, en algunos documentos y proclamas durante la guerra con los tejanos y el asedio de El Alamo (1836), en los que firmaba también como “generalísimo”. (...)

Aviso a las turbas progresistas e izquierdistas: de la misma manera de que nunca habrá un comunismo o ni siquiera un socialismo “democrático” (con el supuesto del final del capitalismo), o una economía verde sin dramáticos cambios climáticos, o una utopía Woke-DEI (de otro diferente “opus” DEI: “Diversity, Equity and Inclusion”). De la misma manera, se pongan como se pongan esas turbas, nunca habrá un Estado palestino. (...)

Podríamos remontarnos muy atrás en la historia siniestra del Partido Demócrata –por ejemplo, a los años dorados del KKK después de la Guerra Civil– para identificar los orígenes de un fascismo americano. Pero vamos a fijarnos en la sutil observación del populista Huey Long, demócrata crítico de F. D. Roosevelt, que en los años 1930s, poco antes de morir asesinado, vaticinó que el fascismo del futuro en EE. UU. aparecería disfrazado como “antifascismo”. (...)

MN (Minnesota) tiene un récord poco conocido: es el Estado que ha presentado más candidatos fallidos a la presidencia de los Estados Unidos. Es decir, nunca ha conseguido tener un presidente federal, aunque en dos ocasiones ha tenido vicepresidentes: Hubert H. Humphrey (en 1964-68) y Walter Mondale (en 1976-1980). (...)

Estuve presente en la calle Ferraz las noches del 8, 9, 10, 11 y 12 de noviembre, participando en las protestas contra Sánchez y el PSOE (en total han sido dieciséis noches cuando escribo esto el día 18, histórica jornada con la protesta gigante en Cibeles). Falté a la del 13 porque viajaba a EE. UU. muy temprano al día siguiente.

Lamenté no haber ido esa noche cuando supe que Tucker Carlson había asistido a la concentración, ya que soy un “fan” suyo desde finales de los años 1990s durante mi residencia en la Universidad de Harvard. Tucker trabajaba en la cadena televisiva CNN (con pajarita) y después lo haría en la FOX (con corbata), siendo expulsado de ambas y trabajando ahora con un éxito espectacular como “freelance” en la red social X (Twitter). Tucker Carlson es hoy el periodista político más influyente del mundo. (...)

Ignoro cuándo se inventó el término u otro parecido (¿con Isabel II, con su hijo Alfonso XII o con su nieto Alfonso XIII?). Si por “borbonear” se entiende vulgarmente la tendencia de los reyes de la dinastía Borbón a hacer política indebidamente, vaya por delante que sí, se puede “borbonear” por acción, pero también por omisión, permitiendo políticamente lo que no es constitucionalmente permisible.

Dicho muy escuetamente: el Jefe del Estado (según nuestra Constitución, el Rey o eventualmente la Reina) siempre debe ser neutral políticamente, es decir, en relación a las diversas posiciones partidistas, pero nunca debe ser neutral respecto a la Constitución, es decir, en relación a los principios del Estado de Derecho o Imperio de la Ley, y la separación de poderes. (...)

Probablemente no sean los únicos casos pero deben destacarse dos precedentes hispánicos respectivamente del sionismo original, tradicional, y del moderno, político. El primero, en el siglo XV, fue un episodio popular histórico, complejo en sus motivaciones y sobre el que todavía carecemos de algunos datos precisos. El segundo fue un acto individual, de carácter intelectual, en la segunda mitad del siglo XIX, que anticipó otras expresiones ideológicas más decisivas y conocidas.

El sionismo es un movimiento histórico y político de orígenes remotos, un caudaloso río de muchos y variados afluentes, cuyo objetivo fundamental fue la creación de un nuevo Estado Judío, después de la destrucción del histórico reino de Judea en el siglo II de nuestra era (tras la revuelta de Bar Kochba en el año 135 d. C.) y comienzo de la Diáspora. (...)