estados unidos

La producción de alta tecnología constituye hoy uno de los principales vectores de poder en el sistema internacional. La competencia entre China, la Unión Europea y los Estados Unidos no se limita al ámbito económico, sino que se proyecta directamente sobre la seguridad, la defensa y la configuración del orden geopolítico. En este contexto, las diferencias en los sistemas productivos, en la estructura empresarial y en las capacidades tecnológicas determinan no solo ventajas competitivas, sino también los márgenes existentes en términos de autonomía estratégica. (...)

No hay duda de que el cierre del estrecho de Ormuz está provocando una profunda crisis en el sistema de suministro petrolero y gasístico mundial. Cada día se pierde una quinta parte del crudo que se consume en el mundo, lo que ha disparado los precios del petróleo hasta niveles impensables hace apenas dos semanas.

Al objeto de contrarrestar la escalada de los precios de los combustibles, la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el organismo que coordina las reservas estratégicas de crudo de 32 países decidió el pasado miércoles, día 11, liberar 400 millones de barriles. Si tenemos en cuenta que el consumo diario mundial son unos 100 millones de barriles, fácilmente se puede apreciar que esta solución no puede durar más de 20 días. (...)

En plena dinámica del intervencionismo militar por parte de la Administración Trump y al mismo tiempo que en la cúpula del Partido Comunista Chino se lleva a cabo una purga sin precedentes de altos mandos militares, resulta imposible evitar plantearse la interrogante sobre cómo puede evolucionar la rivalidad entre ambas potencias.

Antes de abordar la respuesta a esta cuestión, conviene detenerse en las fortalezas y debilidades estructurales de cada una de estas potencias para saber sus respectivos márgenes de decisión estratégica y, por tanto, las iniciativas de sus políticas exteriores con mayor probabilidad de éxito. (...)

La confirmación de la caída de la cúpula del régimen iraní incluyendo la eliminación o asesinato -según convenga a cada quién- de su líder supremo Alí Jamenei, tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel, ha sumido al mundo en un estado de incertidumbre y de miedo. Lo que para Washington es el fin de una amenaza nuclear y para Tel Aviv un acto de supervivencia, para los europeos es el inicio de un rompecabezas de seguridad y energético probablemente sin precedentes, al menos en las últimas décadas. Y para variar, también en esta crisis, la posición de España destaca por su "singularidad". (...)

Pasado mañana martes, se cumplen cuatro (4) años desde la invasión de Ucrania a gran escala, por parte de Rusia, el 24 de febrero de 2022. Se sigue con una guerra de posiciones y de desgaste continuación de la existente a lo largo de 2025. No hay indicios claros de un alto el fuego pronto ni de negociaciones exitosas entre las partes, y las conversaciones de paz están estancadas. Rusia continúa dominando el relato a pesar de los intentos de Estados Unidos y la Unión Europea, a cuya unión aún seguimos llamando Occidente. (...)

A nadie se le escapa que el armamento nuclear ha modelado y está modelando la seguridad y estabilidad internacional. Es cierto que el arma nuclear no se ha empleado desde 1945 pero también es verdad que, a lo largo de los casi cuatro años de la guerra en Ucrania, las autoridades rusas han lanzado veladas amenazas con la posible utilización del arma nuclear, cuantas veces el desarrollo de la guerra no les era favorable. (...)

Un año después del inicio del segundo mandato de Donald Trump en Estados Unidos, y con independencia de su actuación en el entorno interior de forma agresiva, con graves disturbios en Minneapolis, ampliando los márgenes del poder presidencial a través de decretos y poderes de emergencia, el republicano ha conseguido cambiar el sistema geopolítico internacional instaurado precisamente por Washington al finalizar la Segunda Guerra Mundial (IIGM), castigando a sus aliados y adoptando una postura tibia con sus rivales. (...)

El Estrecho de Ormuz viene siendo la pieza clave de la estrategia de Irán, por la amenaza de su cierre desde hace décadas, y por el daño a las economías mundiales que esta acción pudiera provocar, como está sucediendo actualmente.

Otra constatación clara, en un Teatro de Operaciones como el de Oriente Medio, el cierre de Ormuz es una alternativa que debe constar siempre entre las líneas de acción del Mando Central norteamericano, que se ocupa de las operaciones en esa región caliente del Globo, y del Mando Conjunto en el Pentágono, en Wahington, con una visión más global, por ello no se puede asumir que los actuales acontecimientos en el estrecho no estuvieran previstos. (...)

Ayer domingo, 8 de marzo, hizo 8 días del ataque de Estados Unidos e Israel a Irán, mediante la operación militar Furia Épica, efectuado sin el aval internacional, con el objetivo inicial de destruir el programa nuclear iraní, eliminar el sistema de misiles balísticos e impedir que Irán siga apoyando a grupos radicales islamistas existentes en el complejo e inestable laberinto bélico de Oriente Medio. Posteriormente, se añadió el cambio del régimen teocrático iraní como objetivo final. (...)

La referencia a la guerra de Irak del 2003/4 viene de nuevo a socorrer el relato interno institucional del Gobierno, mediante un eslogan que vino a separar, en su día, a la población de su Ejército y a lo que allí sucedió, de la verdad.

El Ejército español en la "Operación Libertad para Irak" no participó en ninguna guerra, y sin embargo la izquierda, oposición política en ese momento, lo usó profundamente contra el Gobierno de entonces, que mostró su solidaridad como aliado de los Estados Unidos, junto con cerca de 40 países que formaron la coalición para la “Reconstrucción de Irak”. (...)

Desde hace unos años, existe una creciente pugna estratégica entre China y Estados Unidos que se manifiesta especialmente en los ámbitos ideológico, territorial, económico e institucional. Para dar a conocer su política y tratar de aumentar su influencia en otros países, China ha creado el llamado Foro de Boao y desde él ha lanzado varias iniciativas, entra las que se encuentra la Iniciativa de Seguridad Global que presenta una forma diferente de lograr la Seguridad Internacional. (...)

Los pasados días 8 y 9 de febrero, se celebró en Madrid un encuentro diplomático sobre el conflicto del Sahara Occidental, organizado en la Embajada de Estados Unidos bajo un alto nivel de confidencialidad. El encuentro estuvo bajo una estricta “ley del silencio” impuesta por Estados Unidos. El gobierno español no participó en el mismo. Es decir, España solo ha sido la sede. (...)

Si se revisa lo que ha sido de los tratados de control de armamentos firmados en la época de relativa coexistencia pacífica entre el Este y el Oeste, Rusia y Estados Unidos, fundamentalmente, se puede concluir que en la actualidad el mundo marcha sin control y con reducidas expectativas de lograr esas medidas acordadas que den cierto confort a la situación internacional.

Salvo un golpe de efecto que sorprenda, la expiración del Tratado de Reducción de Armamento Nuclear, New Start, se producirá este mes de febrero sin que se conozcan intenciones de renovación, bien es verdad que el Presidente Putin, con motivo de su invasión a Ucrania y la nueva situación creada, suspendió en 2023, por parte de Rusia, la aplicación de dicho tratado, aunque su prórroga de 5 años, en términos generales, se cumple ahora. (...)

La cuestión de Venezuela, tan debatida en la comunicación de estos últimos días, en torno a la eficacia de la operación de detención del ilegal e ilegítimo Presidente Maduro, tiene un significado de advertencia a otros escenarios de posible confrontación con el ideario MAGA del Presidente Trump, en este sistema de funcionamiento, no tan singular, sino fuera por el personaje, de esgrimir la fuerza y esperar resultados. (...)