Constitución

Lo mencioné de pasada en mi anterior artículo publicado en esta misma revista digital: “… un ‘mandato partitocrático’ –contrariamente a la normativa prohibición parlamentaria del mandato imperativo–…” (v. M. Pastor Martínez, “La partitocracia, génesis del totalitarismo”, La Crítica, 26 de octubre de 2024), pero sospecho que merece una reflexión más detenida, ya que he observado con frecuencia que los análisis de la crisis en nuestras democracias europeas, incluso invocando el problema de la “partitocracia”, generalmente descuidan este importante aspecto de la representación ciudadana en la democracia parlamentaria. (...)

Ayer, Su Majestad el Rey Felipe VI ha vuelto a realizar la jura de bandera en el Patio de Armas de la Academia General Militar (AGM) de Zaragoza con motivo del 40ª aniversario de la jura de bandera de la XLIV Promoción de la AGM a la que pertenece.

Es la tercera vez que el Rey realiza el juramento de la bandera. La primera vez fue en 1985 –ya que se incorporó a la AGM cuando su Promoción estaba en 2º Curso–. La segunda vez fue en 2010, cuando su Promoción celebró el 25º aniversario de su primera jura de bandera. Estas dos juras de bandera las hizo siendo Príncipe de Asturias. El juramento a la bandera de ayer, sábado, ha sido el primero que ha realizado como Rey. (...)

Ignoro cuándo se inventó el término u otro parecido (¿con Isabel II, con su hijo Alfonso XII o con su nieto Alfonso XIII?). Si por “borbonear” se entiende vulgarmente la tendencia de los reyes de la dinastía Borbón a hacer política indebidamente, vaya por delante que sí, se puede “borbonear” por acción, pero también por omisión, permitiendo políticamente lo que no es constitucionalmente permisible.

Dicho muy escuetamente: el Jefe del Estado (según nuestra Constitución, el Rey o eventualmente la Reina) siempre debe ser neutral políticamente, es decir, en relación a las diversas posiciones partidistas, pero nunca debe ser neutral respecto a la Constitución, es decir, en relación a los principios del Estado de Derecho o Imperio de la Ley, y la separación de poderes. (...)

El sábado 7 de octubre, aniversario de la victoria en la Batalla de Lepanto, de la que nadie de forma oficial hizo la menor referencia, se produjeron en Zaragoza, en la Academia General Militar (AGM), unas citas importantes con la Constitución, con nuestra Norma Superior, en la Jura de Bandera de la futura Reina de España. (...)

No creo que actualmente exista una crisis de la Monarquía española, forma política de nuestro Estado constitucional y símbolo de la grandeza histórica de la Nación (exactamente, según el artículo 1.3 de la Constitución: “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”), legitimada por la inmensa mayoría de los españoles desde los referenda de 1976 (LRP) y de 1978 (Constitución), asunto reiteradamente ratificado por todas las encuestas serias posteriores.

Tampoco creo que haya una crisis de la dinastía Borbón, primera línea de defensa frente a los antimonárquicos de todos los colores. (...)

Señores presidente del Gobierno y líder de la Oposición, con los enemigos de la Constitución no se “parlamenta”. Señora vicepresidenta del Gobierno, su “parlamento” con Puigdemont puede que sea un grave delito anticonstitucional y tenga que ser inhabilitada. (...)

La Constitución “escrita” de los Estados Unidos de América, como heredera del constitucionalismo británico, contiene también conceptos “no escritos”. Anteriormente indiqué que no se mencionan en ella los partidos políticos. Asimismo, no se mencionan algunos tan fundamentales atribuidos al modelo estadounidense como “federalismo”, “separación de poderes” (o “checks and balance”), y –lo más sorprendente– también está ausente el propio término “democracia”. (...)

La Liga se perdió el 23 de julio. La actual empieza muy mal. Cuando muchos españoles pensaban hacerse millonarios el pasado 22 de diciembre con la lotería, Sánchez y Feijóo se sentaban para hablar de problemas que afectaban a todos ellos.

Feijóo planteó diez asuntos a Sánchez. Y Sánchez se alzó con la victoria. Sin paliativos. Sobre todo, por el blanqueamiento que, gratis, le hizo Feijóo al PSOE sanchista, aliado de todos los enemigos de España. (...)

El atronador murmullo político del presente se desvanece ante una realidad que lo es sin ninguna duda: la prevalencia de la monarquía parlamentaria -encarnada por la Familia Real-, como garantía y fortaleza de la nación española.

Siguiendo el enfoque y método de la “razón histórica” –según Ortega– aplicado a la Nación española, me siento monárquico. Si hubiera nacido en los Estados Unidos de América, sin duda, sería republicano.

Más profundamente que la idea de una justificación posibilista de la Monarquía (E. Tierno Galván) o funcional (C. Ollero Gómez), creo que la española tiene una razón de ser y legitimidad histórica (L. Díez del Corral). He mencionado a tres de mis maestros universitarios que supieron trascender o superar el diagnóstico pesimista –más político y casual que filosófico– de Ortega en 1930: “Delenda est Monarchia”. (...)

Merece la pena reflexionar sobre el asunto de los pinganillos en el Congreso de los Diputados, del que hemos sido testigos pacientes todos los que hemos querido y/o podido a través de los medios de comunicación. (...)

En Sevilla hemos celebrado el foro sobre Monarquía, Constitución y Democracia, en el Club de Debate Melchor de Jovellanos.

Ha sido un acto especialmente importante dada la continuidad que ha supuesto para analizar las consecuencias de la excepcional manifestación de Madrid el pasado 21 de enero, que tuvo una continuidad al día siguiente en la Plaza de San Jaime en Barcelona el 22 de Enero, alcanzando enorme simbolismo. (,,,)

Decenas de miles de españoles llegados de muchos puntos de España se han concentrado hoy en Madrid para mostrar su repulsa por las políticas desarrolladas por el gobierno que preside Pedro Sánchez. (...)

(Vea en el interior el Manifiesto íntegro leído en la concentración).