Al tiempo de escribir estas líneas, me embarga una enorme desazón y un sentimiento de impotencia y humillación. Van pasando los días, y un trozo de mi país sigue invadido mientras el Gobierno de la nación, en cada telediario, nos miente y baraja relatos y datos que son contradichos por un posterior compareciente. ¡No somos tontos! los españoles. (...)

...Lo sucedido puede haber sido una crisis migratoria extraordinaria, una operación tolerada o el ensayo de una futura Marcha Verde. Precisamente porque todavía no conocemos toda la verdad, el Gobierno debe investigarla y contarla. Lo que no puede hacer es reconocer una invasión, evitar señalar a quienes pudieron facilitarla y pretender que unas cuantas boyas restituyan la autoridad perdida (...)

El día 2 de mayo, como cada año, volveremos a evocar el levantamiento del pueblo español ante la invasión de una potencia europea. Fueron sucesos tristes que, aun así, debemos rememorar, pues en esos momentos de crisis y ante un agresor extranjero, como sucedió cuando Roma quiso tomar Numancia o para tratar de expulsar al islam durante buena parte de la Edad Media, el sentimiento de hermandad entre los españoles aflora, se consolida y rubrica con generosa sangre. (...)

Hace unos días se publicaba en la Tribuna de El Confidencial un artículo mío titulado “ESPAÑA AMENAZADA” que ha tenido una cierta repercusión, no por lo original de su planteamiento, sino porque, de alguna forma, se reunían en él argumentos que de otra forma habrían quedado dispersos y, probablemente, hasta ocultos, al menos para el gran público. Estoy seguro de que a los hipotéticos lectores ceutíes no les sorprenderá nada de lo que dije y voy a decir sobre todo tras ver las contradicciones y la desesperante lentitud de respuesta gubernamental, parecida a la inacción, que ha seguido a la invasión marroquí. (...)

Cada 2 de mayo asistimos al mismo ritual: lo que debería ser una conmemoración histórica se convierte en un campo de batalla político. Se dirá que todo responde al choque entre Pedro Sánchez e Isabel Díaz Ayuso, a la tensión institucional o al ruido habitual. Pero eso es apenas la superficie. Lo que realmente se está discutiendo es algo diferente: la relación de la izquierda española con la propia idea de nación.

El 2 de mayo no es una fiesta inocua. Nunca lo ha sido. Representa un momento en el que un pueblo se levanta contra una imposición extranjera y afirma, de manera inequívoca, su soberanía. No hay aquí sofisticación ideológica ni teoría política: hay pueblo, hay violencia y hay nación. Aquel levantamiento en Madrid dio paso a la formación de juntas que asumieron la soberanía en ausencia del monarca, un fenómeno que culminaría en las Cortes de Cádiz de 1812, donde por primera vez se formula en términos modernos la idea de nación política española. Y precisamente por eso incomoda. (...)