Manuel Pastor Martínez

La América profunda contra el Estado profundo

(Foto: https://sp.depositphotos.com/stock-photos/estado-profundo.html).

LA CRÍTICA, 1 SEPTIEMBRE 2022

Manuel Pastor Martínez | Jueves 01 de septiembre de 2022

En las elecciones Midterm que tendrán lugar en EEUU el próximo 8 de noviembre –según evidencian los resultados de las “primarias” y como anuncian las encuestas– el Trumpismo va a demostrar que sigue muy fuerte y vivo como expresión de la América profunda frente al siniestro “Estado profundo”.

.

El presidente Biden sin embargo (y sin vergüenza) acaba de declarar, al estilo más vulgar de las izquierdas, que el Trumpismo es “semi-fascista”. Este patético semi-presidente ha elegido para el debate público el léxico insultante que Stalin, la Komintern y los comunistas de todo el mundo vienen usando descaradamente desde los años 1920s. (...)



...

Primero identificaron equivocadamente con el Fascismo italiano a todas las formas autoritarias de derechas o conservadoras. Después descalificaron como “liberalfascistas”, “socialfascistas” y “anarcofascistas”, respectivamente a los liberales, socialistas y anarquistas. Finalmente hicieron lo mismo con Trotsky y con todos los comunistas críticos anti-estalinistas, mientras el mismísimo Stalin pactaba con Hitler en agosto de 1939, repartiéndose Polonia y otros países o regiones del Este de Europa, provocando el inicio de la Segunda Guerra Mundial.

Irónicamente Biden y sus aliados han hecho realidad la profecía del populista Huey Long en los años 1930s: que el fascismo en EEUU surgiría en el futuro disfrazado de “antifascismo” progresista. Desde la campaña de 2016 con la victoria de Donald Trump, Antifa, BLM, y en 2020 las 2.000 Mulas han sido las tropas de choque o carne de cañón del Partido Demócrata en la conspiración y el golpismo permanentes del “Estado profundo” contra el mejor presidente estadounidense (junto a Theodore Roosevelt y Ronald Reagan) desde la Guerra Civil.

Una curiosa encuesta abierta entre los lectores realizada por la revista digital Kosmos-Polis, muestra –en el momento que escribo– que la mayoría percibe al “Estado profundo” (46 %) como el colectivo más poderoso en el mundo, seguido de los presidentes Xi Jinping (30 %), Vladimir Putin (14 %) y Joe Biden (11 %). En el caso estadounidense, la asociación real del “Estado profundo” con el presidente Biden sumaría un poderoso e insuperable 57 %.

En la actual fase de “primarias” la América profunda, Republicana, con muy pocas excepciones está apoyando a los candidatos trumpistas. El caso más significativo ha sido la victoria de Harriet Hageman y la derrota de la principal rival de Trump en el partido (y presunta colaboradora del “Estado profundo” en la Comisión del 6 de Enero), Liz Cheney, el pasado 16 de agosto en el Estado de Wyoming.

La derrota de Liz Cheney (que hace solo dos años había ganado con un 73 % de los votos) es especialmente humillante por su contundencia (más de 30 puntos de diferencia a favor de la trumpista Harriet Hageman), poniendo fin a la prolongada hegemonía de la familia Cheney en Wyoming.

Ahora bien, no todo es tan fácil y los candidatos trumpistas tendrán también que afrontar ciertos obstáculos. El primero, dentro de sus propias filas, el odio a Trump de los Republicanos anti-Trump (los NeverTrump y los RINO-Republicans In Name Only).

Un caso reciente, las elecciones especiales (no exactamente “primarias”) en un distrito de Alaska el pasado 17 de agosto, mediante el sistema “Ranked-choice voting”, en que los candidatos de todos los partidos aparecen en la misma papeleta y gana el más votado. Se presentaron 16 Republicanos, 6 Demócratas y otros. Entre los candidatos Republicanos la trumpista y carismática Sarah Palin era la favorita, pero las diversas candidaturas y la fragmentación del voto republicano (entre otros, con un candidato anti-Trump, Nick Begich) facilitó el triunfo de la candidata Demócrata: Mary Peltola (D), 36.8 %; Sarah Palin (R), 30.2 %; Nick Begich (R), 26.2 %…

Es un caso especial, pero evidentemente sin la división del voto republicano, la candidatura única de Sarah Palin hubiera sumado un porcentaje vencedor (más del 56 %), muy superior al de la candidata demócrata.

El segundo de los obstáculos, y el más serio –que los inspectores Republicanos tienen que vigilar cuidadosamente–, es que no se repita el Gran Fraude (de las 2.000 Mulas, o de los jueces locales, obamitas corruptos, que se nieguen a aceptar e investigar las múltiples denuncias de irregularidades, como pasó en 2020).

Manuel Pastor Martínez